[프라임경제] 흔히 통계에 관해 이야기할 때 "세상엔 세 가지 거짓말이 있다. 거짓말, 새빨간 거짓말, 그리고 통계"라는 디즈레일리의 격언을 언급한다. 하지만 지금까지 없었던 문제의 전개 방향과 향후 대응책 등을 '통찰'하려면 지금까지 갖고 있는 자료를 어떤 형태로든 가공해 활용하지 않으면 안 된다.
질 나쁜 거짓말 취급을 하면서도 통계가 세상에 존재하는 이유가 여기 있다.
통계의 중요성과 통계를 다루는 마인드에 관해 여러 가지를 시사한 자리가 근래 있었다. 20일 은행연합회 건물에서는 흥미로운 세미나가 열렸다. KB금융 경영연구소가 준비한 이 세미나는 '주택 경기 장기 침체 가능성'이라는 이슈를 시의적절히 다뤄 입추의 여지가 없이 청중이 몰리는 성과를 거뒀다.
많은 주택 관련 정보가 나왔지만, 여기서는 주택과 관련한 여러 의미 깊은 이야기들보다 그 준비 과정에 대해 얘기해 보려고 한다.
두번째 발표 연사로 나선 한양대 이창무 교수(도시공학)는 서울과 수도권 집값 부담이 지나치게 높다는 세간의 인식에 제동을 거는 자료들을 제시해 눈길을 끌었다.
이 교수는 PIR(Price Income Ratio, 소득대비주택가격비율)을 비교했는데, 우리 수도권과 미국과 유럽의 대도시 PIR을 비교할 때 그 값이 생각보다 높은 편이 아니라고 지적했다.
이 교수의 분석은 여러 가지 흥미로운 시사점을 갖고 있다.
첫째 PIR을 국제비교한다는 것이 가진 어려움을 여러 복잡한 과정으로 뚫었다는 점이다. 해외에서 국내의 시세자료와 동일한 가격자료 취득이 어렵다는 점이 난관이다. 또 가구소득(세전소득)은 각국 도시권별 가구소득 조사자료를 이용하지만, 불가능한 경우에는 Census 중위 가구소득 증가율을 적용해 추정하는 등 보완을 했다. 국내의 지표 문제에서도 각 연도별 가구소득 중위값은 가계동향조사의 중위가구 그룹 증가율 등을 써 추정했다고 이 교수는 밝혔다.
자료의 기준점이 다른 것을 여러 단계를 통해 추정, 보완한 점에서 끈질긴 노력이 돋보이는 발표였다.
"구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배"라고 보통 말하지만, 단편적으로 흩어진 자료 즉 첩보를 엮지 않으면 의미있는 정보라고 할 수 없다. 하우스 푸어 등 논란이 많고 주택 문제와 관련 실물과 금융 모두가 곤란을 겪는 와중에 이런 주제 선택과 분석 시도가 의미가 깊다. 더 일찍 이뤄졌다면 하는 만시지탄의 느낌이 있었으나 지금이라도 이 같은 통계적 접근이 이뤄진 점은 높이 평가할 만 하다고 생각한다.
두번째 이 발표가 가진 미덕은 통계의 함정 문제와 통계를 바라볼 시각에 대한 주문까지 곁들여졌다는 데 있다.
이 교수는 통계가 어떤 방식으로 다뤄지고 어떤 자료를 쓰느냐의 선택 기로에 따라 여러 다양한 가공이 가능하다는 점에 대해 청중의 양해를 구했다.
이 교수는 국토부 실거래가 자료를 활용할 때 다가구주택을 넣을지 말지 선택이 왜 중요한 의미를 갖는지 또 이로 인해 통계가 달라질 여지가 있다는 점 등에 대해 가감없이 설명했다. 또 가계동향조사의 가구소득이 왜 과대평가되어 있는지, 전국 자료만 보고돼 있는 한계점 등을 이야기했다. 여러 가지 '자료 공백'을 메울 '추정치'를 만들 때 기로가 많았다는 설명이다.
이 교수는 여러분이 생각하던 것과 다른 통계가 나왔다고 해서 실망은 말아달라며, 다른 자료에 대한 열린 태도를 갖고 바라봐 달라고 당부했다.
20일 세미나의 이 교수 발표는 우리나라가 갖고 있는 분산된 데이터를 이리저리 가공하고 빈 칸을 보완해 통계화하고 이를 활용하는 점에 아직도 여백이 적지 않음을 드러내 줬다. 이 교수가 이번에 여러 지표를 고생스럽게 가공한 과정 자체가 주택과 소득의 연관 관계 같은 문제에 늘 시달리는 나라에서 여태 이 같은 분석이 본격적으로 시도되지 않아 왔다는 방증이기 때문이다.
![]() |
||
통계가 강해 미증유의 세계경제 난국 여파에도 여러 전망을 제시할 수 있는 나라, 그런 과정에서 여러 다른 관점에서 만들어진 통계들이 제출돼 백가쟁명하는 것을 불편해 하지 않는 문화가 있다면 구미 선진제국이 부럽지 않을 것이다. 그런 '여러 면에서 통계가 강한 나라'가 되었으면 하고 세미나장에서 생각해 보았다.
저작권자(c) 프라임경제, 무단전재 및 재배포금지, AI 학습 및 활용 금지