시민 호소 외면 '통제 불능' 대기업 사옥 앞 민폐 시위 어쩌나

기업의 법적 대응도 무용지물…법원 무시한 '꼼수 시위'는 현재 진행형

[프라임경제] 국내 대기업 사옥 앞에서 벌어지는 무분별한 집회와 시위로 △기업 △보행자 △인근 주민들이 극심한 피해를 호소하고 있다. 일반 시민들과 기업의 불편을 볼모로 한 시위가 일반화되고 있는 모습이다.

연일 반복되는 고성능 확성기 소음에 따른 스트레스는 일상이 됐으며, 인도 등에 무단으로 설치된 불법 천막 탓에 다수 보행자들이 불편을 겪고 있다. 사옥 인근 도로 곳곳에 설치된 현수막과 보행로를 가로 막은 불법 천막은 교통사고 위험을 높이고 있다.

또 사실을 왜곡하거나 명예훼손 및 모욕성 내용을 담은 현수막과 띠지 등은 기업 신뢰도를 떨어뜨리고, 국가 이미지에도 악영향을 끼칠 것으로 우려된다.

◆'흉물 현수막·고성능 확성기' 무분별 시위로 폐해 심각 

삼성 서초사옥이 위치한 강남역 주변은 평일과 주말을 가리지 않고 진행되는 집회 시위로 인해 피해사례가 끊이지 않는다. 고음의 장송곡 등 집회 소음이 기업은 물론, 불특정 다수 시민들에게 불편을 넘어 불쾌감까지 주고 있다.

강남역 인근에서 식당을 운영하는 김모 씨는 "매일 반복되는 스피커 소리에 노이로제에 걸릴 지경이다"라며 "시위 대상이나 내용과 상관이 없는데 왜 시달려야 하는지 모르겠고, 경찰에 신고해도 소용이 없다"고 하소연했다.

현대자동차그룹 본사 앞. ⓒ 독자제공

특히 집회 소음으로 인한 근처 어린이집의 피해는 더욱 심각한 것으로 알려졌다. 어린이들이 낮잠을 자지 못하고 있는가 하면 장송곡을 따라 부르기도 하고, 일부 어린이는 큰 소리가날 때마다 놀라는 증상을 보이는 것으로 전해진다.

집회 및 시위에 관한 법률(집시법)은 교육시설인 초·중·고등학교 주변에서 집회로 인한 학습권이 침해될 우려가 있으면 집회를 금지하거나 제한할 수 있도록 하고 있다. 하지만 어린이집은 교육시설에 포함되지 않아 집회로 인한 소음 피해를 막을 방법이 없다.

또 서울 서초구 현대자동차그룹 사옥 주변에서 진행되고 있는 시위도 기업과 일반 시민들에게 큰 피해를 끼치고 있다.

판매대리점과 판매용역계약을 맺고 신차를 판매하다 계약 해지된 A 씨는 본인 계약해지와 무관한 기아를 향해 복직을 시키라며 10년 이상 막무가내식 시위를 이어오고 있다.

A 씨가 인도에 설치한 천막과 도로 옆에 세운 배너형 현수막 등은 인근 사거리를 운행하는 차량의 안전을 위협하고 있다. 고속도로에서 진출한 차량이 전방에 위치한 사거리에서 우회전을 할 때 불법 시위 천막과 배너형 현수막 등이 운전자의 시야를 가려 교통사고를 유발할 위험성을 높이고 있다.

한화 사옥에 걸려있는 현수막. ⓒ 독자제공

이외에도 KT, 쿠팡 등 다수 기업들의 사옥 앞에서 벌어지고 있는 시위에도 소음과 현수막, 천막 등이 등장해 기업과 인근 주민들에게 피해를 끼치고 있다.

◆"혐오 시위 행태는 개별 기업, 국가 이미지 훼손 우려"

상황이 이렇다 보니 기업들은 막무가내식 시위로 인한 신뢰도와 기업 이미지 하락이라는 피해가 상당하다.

일반적으로 기업 사옥 앞에서 벌어지는 시위는 자극적 상황을 연출해 기업을 협상장으로 끌어들이는 것을 목적으로 한다. 때문에 시위자들은 사실을 왜곡하거나 모욕적인 내용이 담긴 형형색색의 현수막을 내걸고, 심할 경우에는 상여나 감옥 모형 등의 소품을 동원해 퍼포먼스를 펼친다.

기업을 강하게 압박하면 이미지 훼손을 우려한 해당 기업으로부터 유리한 결과를 끌어낼 수 있다는 인식에 근거한 것이다.

이에 기업들이 자구책으로 사실 왜곡과 명예훼손 등에 대응해 법적 해결에 나서는 경우도 적지 않다. 문제는 법적 절차 진행에 시간이 오래 걸리고, 기업이 승소하더라도 피해가 지속된다는 점이다.

쿠팡 사옥 앞에 불법 천막과 현수막이 걸려있는 모습. ⓒ 독자제공

반면, 시위자는 패소하더라도 법원이 지적한 표현만 수정한 후 현수막을 새로 제작해 시위를 재개한다. 법적 집회 소음 기준으로는 현실적으로 규제가 어렵고, 공권력이 불법 시위를 제어하는 역할에 한계를 드러내고 있다.

실제로 현대차그룹 본사 앞에서 시위를 벌이고 있는 A 씨는 민사소송과 형사소송에서 대부분 패소했지만 여전히 시위를 전개하고 있다. 기업 입장에서는 무분별하고 자극적인 시위로 인한 신뢰도 및 이미지 하락을 근원적으로 방지할 수단이 없는 셈이다.

뿐만 아니라 개별 기업들의 신뢰도 및 이미지 하락은 국가 이미지 훼손으로 이어질 수 있다는 우려도 제기되고 있다.

대기업 사옥은 해외 거래처 관계자들의 방문이 잦고 외국인 관광객들이 즐겨 찾는 도심지에 위치해 있어 무분별한 시위와 자극적 현수막 등은 해당 기업은 물론 국가 이미지까지 훼손할 수 있다는 지적을 받고 있다.

국내 대기업 관계자는 "외국 파트너사 클라이언트들이 시위 현수막을 보면서 무엇이 문제인지를 묻는 경우가 자주 있다"며 "상황을 설명해 이해를 시키지만 질문을 하지 않거나 외국 관광객처럼 설명할 기회가 없는 경우는 나쁜 인상을 가질 수 있다"고 우려했다.

전문가들은 올바른 시위문화 정착을 위해서는 현행 집시법 개정을 통한 규제가 강화될 필요가 있다고 강조하고 있다.

법조계 관계자는 "현행법은 시위에 따른 피해자보다 시위자에게 상대적으로 유리한 편이다"라며 "집회와 시위의 자유는 보장하되 이 과정에서 기업이나 일반 시민이 일방적으로 피해를 입지 않도록 하는 근본 대책이 필요하다"고 강조했다.