실손보험 청구 간소화, 부처 이기주의에 진전 없어

고용진 의원 "국조실장에게 추가 법 개정 소요 있는지 따져볼 것"

[프라임경제] 3400만명이 넘는 국민이 가입해 '제2의 건강보험'이라 불리는 실손의료보험(실손보험) 청구 간소화가 부처 이기주의로 인해 지지부진한 상황이 계속되고 있다는 지적이 나왔다.

고용진 국회 정무위원회 소속 더불어민주당 의원(서울 노원갑)이 건강보험심사평가원(이하 심평원)으로부터 받은 자료에 따르면, 심평원은 의료기관이 보험금 청구에 필요한 서류를 전자적으로 보험회사에 전송하도록 하는 업무를 수행할 수 없다고 주장한 것으로 드러났다.

실손보험 청구 간소화가 보건복지부·심평원 등 부처 이기주의로 인해 답보 상태라는 주장이 제기됐다. 사진은 지난 4월11일 고용진 더불어민주당 의원과 금융소비자연맹, 경실련 등 7개 시민단체 대표들이 국회 정론관에서 진행한 '실손보험 청구간소화 즉시 도입' 촉구 기자회견당시 모습 ⓒ 연합뉴스

실손보험 청구 간소화는 보험업계, 시민단체에서 꾸준히 촉구하고 있는 사안이다. 고용진 의원도 지난해 실손의료보험 청구 절차를 간소화하는 내용을 담은 보험업법 개정안을 발의했다. 

이 개정안에 따르면, 보험계약자 요청이 있는 경우 의료기관이 보험금 청구에 필요한 진료비 계산서, 영수증 등을 보험회사에 전자적으로 전송할 수 있도록 하며, 심평원은 9만1000여 곳이 넘는 요양기관과 20곳의 보험회사를 연결하게 된다.

금융위원회는 의료법(제21조)과 국민건강보험법 상 심평원의 업무에 관한 조항(제63조 등)과의 법 체계 합치 여부 및 동반 개정 필요성에 대한 해석을 보건복지부에 위임해 놓은 상태다.

지난해 국정감사에서 보험업 정책 주무부처인 금융위원회의 최종구 전 위원장은 "심평원을 활용하게 될 경우 청구 절차가 굉장히 간편해지는 효과가 분명히 있고 바람직하다"며 "의료계가 환자들 입장에서 생각을 해야 된다"고 밝힌 바 있다.

하지만 보건복지부는 의료계의 눈치를 보면서 "요양급여의 심사·평가와 관계없이 실손보험계약자 등과 의료기관, 보험회사 간 서류의 전송과 관련한 업무를 위탁하는 것은 신중하게 검토할 필요가 있다"는 뜻을 내비쳤다.

의료업계는 현재 국민의 의료정보 유출 가능성, 그리고 업무부담을 병원에 전가하는 것이라며 실손보험 간소화를 반대하고 있는 입장이다.

심평원 역시 국민건강보험법 제63조 제1항 제5호에 따라 위탁업무는 건강보험 이외의 다른 법률에 대해 급여비용의 심사 또는 평가업무로 한정돼있어 개정안이 위탁하는 내용은 건보법 개정 없이는 어렵다는 의견을 밝혔다.

하지만 같은 법 제63조 제1항 제6호는 건강보험과 관련해 보건복지부장관이 필요하다고 인정한 업무를 심평원이 할 수 있다고 밝히고 있다. 

심평원은 이미 △건강보험 관련 보건의료빅데이터사업 △의약품안전사용서비스(DUR) 사업 △요양기관 정기 현지조사 사업 △자동차보험진료수가의 심사 조정 업무 등 이미 법조항에 해당하는 사업을 수행하고 있는 상황이다.

고용진 의원은 "실손의료보험은 국민건강보험의 급여 본인부담금을 보상하는 보험이고, 실손의료보험의 진료비 관련 증빙서류에는 급여와 비급여 정보가 모두 나타나므로, 이를 전송하는 업무는 건강보험과 매우 깊히 관련되어 있다고 보는 것이 타당하다"고 주장했다.

또한 "이번 국정감사에서 국무조정실장을 상대로 실손의료보험 청구간소화와 관련해 추가 법 개정 소요가 있는지 따져볼 예정"이라며 "국민이 편리하게 소액 보험금라도 받을 수 있게 하루 빨리 절차가 개선되도록 앞장 서겠다"고 강조했다.