포털아트, 화랑협회 세미나에 일침

[프라임경제]28일 오후에 아트선재센터 소극장에서 ‘한국 미술시장 유통 활성화를 위한 세미나’를 연다고 발표한 한국화랑협회는, 서울옥션, K 옥션 등 경매회사들이 최근 논란을 협의하자고 제안해와 연기한다고 밝혔다

그러다가 또 ‘건전한 미술시장을 위한 세미나’가 오는 12일 오전 10시 서울 서초동 예술의전당 서예관 4층에서 연다고 발표했다.

이에 대하여 국내 화랑 122곳보다 더 많은 작품수를 판매하고 있는 포털아트(www.porart.com) 김범훈 대표가 지적을 하고 나셨다.

김대표는 "건전한 미술품이 무엇인가? 화랑들이 먼저 매출신고를 똑 바로 하는 것이다. 그리고 화가들에게 매입한 자료를 똑바로 세무서에 신고하는 것이다. 더 중요한 것은 화랑들에서 판매하는 국내 유명화가 작품중 위작이 30%다. 이것을 개선하는 것이 건전한 미술시장을 만드는 것이다. 왜 이러한 지적을 할 분은 세미나 참석자에 없는가? 있나 있다면 공개적으로 그 부분부터 밝혀라." 며 “논리도 없고 상식도 없는 정준모(한국시각예술정책연구소장)같은 사람이 주제발표를 하면 어떻게 하자는 것이냐? 정준모에게 공개적으로 물었다. 인터넷에서 판매하는 작품들이 함량미달이냐? 그 인터넷에 포털아트 포함이냐 아니냐 포털아트가 판매하는 국내 유명화가들은 대부분 화랑에서 10회이상 초대전을 한분들이고, 예술의전당 등에서 100회 이상 단체전을 한분들이다. 이분들 작품이 함량미달이냐? ! 공개적으로 답해라. 그렇다면 화랑들이 지금까지 함량미달 작품들을 소개한 것이다. 이렇게 상식도 논리도 없는 사람을 주제발표자로 선정하는 것은 건전한 미술시장이 아니고 저질 미술시장을 만드는 것이다.”고 꼬집었다

김대표는 또 “화랑협회 회장도 밝혀라. 포털아트가 국내화랑에서 유통하는 위작이 약30%라고 한 것이 사실인지 아닌지 밝혀야 한다. 아니라는 말인가? 화랑협회가가 언론에 알려 준 데이터 아닌가? 왜 말이 없는가? 기자 인터뷰를 통해서 밝히기 바란다. 위작이 맞지 않는가? 맞다면 세미나를 할 것이 아니고 위작 근절 대책부터 만들라. 그리고 왜 한국을 대표하는 원로화가 대부분이 화랑을 통하여 작품을 내지 않고 포털아트를 통하여 소개하는지 반성해 보고, 그 분들이 화랑에 작품을 스스로 내도록 먼저 화랑이 할 일을 해라”며 “30% 위작이 맞다면 앞서서 인터뷰한 것에 대한 사과부터 해라. 자신의 잘못에 대하여 반성하고 수정할 생각은 하지 않고, 자기 밥 그릇 지키기 위한 세미나를 여는 것은 건전한 미술시장은 허울 좋은 것일 뿐이다.”고 일침을 놓았다.

김대표는 또 “ 모 언론에서 ‘K옥션 서울옥션 등 경매회사들이 최근 논란을 협의하자고 제안해와 연기한다고 밝혔다.’라고 하는데, ‘등’이 누구인지 밝혀야 한다. 한국화랑협회 122개 화랑 모두가 판매하는 판매수 보다 더 많은 작품수를 팔고 있는 곳이 포털아트다. 포털아트가 포함된 등인지 아닌지 밝혀야 한다.” 며 “그리고, 화랑들의 문제점을 지적하지 않고, 경매사들 문제점을 지적하는 사람들로만 구성한 그러한 세미나가 무슨 의미가 있냐? 그리고 모든 사람들이 보도록 언론에 공개적으로 밝혀라 무엇이 문제인지. 그럼 그 잘못된 것에 대하여 포털아트도 언론에 공개적으로 밝히겠다. 그렇게 못할 것이면 세미나를 그만하기 바란다.”고 일침을 놓았다.

김대표는 또 “그리고 다시 말하지만, 경매사를 감시하는 기구 만드는데 명백히 찬성이다. 가격 조작으로 몇몇 화가 가격 끌어 올리는 것을 감시 하는 기구 만드는데 찬성이다. 또. 저작권법 위반 행위를 하는 경매사들 찾아내는 기구 만드는데 찬성이다. 또, 해외에서 7천만원에 구입 가능한 작품을 국내 경매에서 1.7억원에 파는 것, 3.3억원에 구입가능한 작품을 7억원에 파는 것을 감시하고 공개하는 감시기구 만드는데 찬성이다. 미리 몇몇 투기꾼이 구입하기로 약조하고 작품을 경매에 붙이는 위법행위를 가려내는 기구 만드는데 찬성이다. 해외같이 투명한 경매를 만드는데 적극찬성이다. 10억이라고 추정가를 발표하고 위작으로 밝혀져서 취소하였다면 사기아닌가? 이것이 사기건 아니건 이러한 행위를 못하도록 감시하고 감독하는 기구 만드는데 찬성이다. 그 당시 그 화가 작품이 10억원! 에 판매된 일 자체가 없음에도 위작을 추정가 10억원이라고 한 것이 그 경매사 사장인지 아니면 그 회사 직원이었는지도 가려내고 위법성이 있다면 처벌하는 기구를 만드는 것 찬성이다. 또 이러한 업체가 팔고자 하는 추정가를 무작정 언론에 보도한 기자들을 감시하는 기구만드는 것은 더 찬성이다. 투명한 경매가 되도록 하는 것도 찬성이다. 화가의 허락없이 인터넷에 그 화가 작품중 작품성이 좋지 않은 작품 한 두점만 경매에 붙이고 그 다음부터는 경매에 붙이지 않고 그 화가 죽이기 하는 악행을 해온 경매사가 있다면 그러한 일 못하도록 감시하는 기구 설립에 찬성이다. 그 외도 많은 것들이 있다. 다 찬성이다.”며 “하지만, 그 보다 더 중요한 것은 위작을 유통시키는 화랑을 감시하고 그 화랑을 처벌하는 기구 설립이 먼저 아닌가? 이것부터 답변하는 것이 순서일 것이다. 또. 매출 신고하지 않는 화랑부터 감시하고 탈세 못하도록 하는 것이 먼저 아닌가? 이것만 되어도 현재보다 몇 배 개선된 건전한 미술시장이 될 것이다. 아닌가? 아니라면 공개적으로 밝혀 보라. 이것도 공개적으로 밝히지 못할 것이면 몇 몇 화랑 입장을 대변하는 사람! 들 모아서 자기 밥그릇 챙기기 하지 말라. 특히, 상식적으로 말이 되 지 않는 인터뷰나 하는 정씨 같은 사람 내세우지 말라”고 지적했다.